科技前沿

皇室到百姓,如天上到人间,何以黑雍正的段子,曾一度

发布日期:2020-07-23 12:54   来源:未知   阅读:

要说古代帝王被黑,雍正大概是最冤之一。篡位登基、血滴子灭兄杀弟、最后被吕四娘割下脑袋,不一而足。这一脚本的总体思路就是,雍正是个残暴无比的皇帝。那么,这什么会出现这样的情况?

一、雍正在民间的形象,经历了几个阶段,是一个“先扬后抑再扬”的曲折反复过程

雍正帝去世后,在很长一段时期,无论是老百姓的口口相传,还是民间野史,赞扬的成分居多,总体上来讲,对雍正的评价还是很正面的。清朝文字狱很厉害,当时即便有少数人对雍正恨之入骨,他们想黑一下,也不可能有正常的传播渠道。

尤其是在乾隆一朝,皇帝牢固奉行“以孝治天下”的理念,容不得任何对父皇的大不敬之辞。不可否认,乾隆登基之后,对雍正朝一些制度进行了调整,对先帝提拔起来的个别大臣采取了措施,但乾隆帝没有对父皇有任何怨言,在舆论宣传上,把控是非常严厉的。

那么,什么时候开始出现诋毁的声音呢?19世纪晚期。近代以来,由于资产阶级革命的政治需要, 否定清朝的声音逐渐兴起,对雍正帝的恶评作为大气候开始出现,许多清朝皇帝都成为批评的对象,雍正更是被塑造为残暴的形象。新文化运动之后,清史学科逐渐发育,沿用了之前的思想。

大的背景是,清朝末期,对外战争惨不忍睹,屈辱感带来的是国人的怀疑感。近代以来,思想启蒙运动开始,正好把这种屈辱感上升到政治高度。留日学生、华南会党以及革命党人,把黑雍正作为强烈反清色彩的一种政治语言,这也是邹容《革命军》表达的一个观点,与当时的“科学”“道德”观念,甚至人类学等联系起来,让仇视清朝皇帝带来政治正确。这场“恶评清朝”运动,主要是粗言恶语咒骂清朝历史上的重要人物,这便是民间开始黑雍正的大的时代背景。在这一风潮之下,雍正帝的历史形象评价迅速走向负面。

上世纪80年代以来,雍正帝被塑造为刚劲有力的改革者,其历史评价基本是正面的。特别是近二十年,民间受《雍正王朝》历史小说、影视剧的影响,好评声音、抱不平的声音逐渐增多,形成了强大的民意基础。但一些年龄在50岁以上的人,三观基本定型,内心的负面情绪不会轻易化解掉。二、老百姓并不掌握宫廷内幕,有人故意制造黑材料引导舆论,那么到底是谁在抹黑雍正?